所谓“后续治疗费”是指“对损伤经治疗后体征固定而遗留功效停滞确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的用度”。.实践中的大量案例，人纵然已经出院，但并非出院就即是“完全治愈”，许多者确需在半年、一年甚至更长时间后举行二次手术的。同时，又因其仅一年的诉讼时效，者会处于索赔的两难境地。

　　案情先容：2008年6月2日，住民范某乘坐某客运有限公司的一辆中巴车外出服务。途中，中巴车不慎翻入边沟内，造成搭车人范某受伤。变乱产生后，部分作出了“客运公司负变乱的所有责任，范某不负变乱责任”的认定决定。受伤后，范某住院治疗45天，客运公司付出了所有医疗用度。同年9月和12月，范某因“外伤后应急停滞”症状，又先后两次住院治疗，时代共花去医疗费、陪护费等用度10000余元，客运公司又给付范某现金12300元。

　　本年2月，范某到司法判定所对伤情举行了判定，其结论为：范某面部挫伤、脑震荡系受外力撞击形成，伤后呈现反映性癫痫，脑电图异常改变，但口服药物可以或许，属十级伤残，发起一次性给付医疗费4000元，作为治疗闭幕。范某出院并接到伤情判定结论后，多次找到客运公司，要求付出其后续治疗用度，但均遭到。无奈之下，范某一纸诉状将客运公司告上法庭，要求判令被告补偿误工费、陪护费、后续医疗费、伤残补偿金等共计19000元，补偿精力安抚金20000元。被告在法庭上辩称：对于原告的受伤，我们深表同情，也自动所有付出了原告三次的治疗用度，已尽到了本身的所有义务，其一要再要的行为似乎有些不尽情面。因此，请求法院依法驳回原告这一“没完没了”的诉讼请求。

　　法院经审理认为，按照原告、被告提供的和相干划定，原生的治疗费等用度与变乱存在关系，因此客运公司应继续负担补偿责任;同时，由于原告的受伤，给本人的精力和其支属的精力造成了较大的。从此次变乱的成因、造成的后果、本地的糊口程度、被告的经济能力等因素综合思量，被告补偿原告适当的精力安抚金是合理的。综上所述，法院讯断被告客运公司补偿原告医疗费、残疾补偿金等用度16000元，补偿原告精力安抚金 10000元。

　　说法：这是一门交通变乱人身损害补偿纠纷，涉及责任人补偿责任尺度、继续治疗用度的负担、因人身损害导致的精力损害补偿三个方面的问题。

　　起首，人身损害补偿案件责任人的补偿责任尺度应若何掌握。这是该类案件普遍存在且常常产生的实际问题。我国《民法通则》第一百一十九条划定： “陵犯身体造成的，该当补偿医疗费、因误工削减的收入、残废者糊口补贴费等用度;造成的，并该当付出丧葬费、死者生前扶养的人须要的糊口补贴费等用度”。从这一划定可以看出，我国民法中关于侵权举动的划定的首要功效在于赔偿性，使人尽可能恢复到受损害前的状况，即人身损害补偿的底子目的在于填补损害。也就是说，责任人假如尽到了补偿责任，就应予以免去继续补偿的责任，反之就要继续负担补偿责任。详细到本案，客运公司的补偿应到达范某的身体获得完全康复。范某的后续治疗是在康复期内产生的，申明他的身体并没有获得完全的康复，何况范某的后续治疗与交通变乱受伤存在直接的关系。因此，客运公司还没有尽到补偿责任，故该当继续负担补偿责任。

　　其次，原告的后续治疗费、照顾费等用度该当由客运公司负担。《最高关于审理人身损害补偿案件合用若干问题的诠释》第十七条第二款划定：“人因伤的，其因糊口上需要所支出的须要的用度以及因损失劳动能力导致的收入，包括残疾补偿金、残疾辅助用具费、被扶养人糊口费，以及因康复照顾、继续治疗现实产生的须要的康复费、照顾费、后续治疗费等，补偿义务人也该当予以补偿。”这一司法诠释的寄义该当如许理解，补偿责任应本着以恢复人的身体康健为目的，在一个治疗时代终了后，人后续康复恢复期内产生的须要用度仍旧可以要求补偿。联合本案，范某虽然颠末三次治疗，但从伤情判定结论看，其身体仍旧存在反映性癫痫等症状，需口服药物方能。这些足以申明，范某的后续治疗用度由客运公司负担是切合最高这一司法诠释精力的。

　　第三，关于精力损害补偿。《最高关于确定民事侵权精力损害补偿责任若干问题的诠释》第一条划定：“天然人因下列人格遭受陵犯，向请求补偿精力损害的，该当依法予以受理：(一)“生命权、康健权、身体权”第九条划定：“精力损害安抚金包括以下方式：致人残疾的，为残疾补偿金”本案中，被告负交通变乱的所有责任，因为本次变乱，造成原告脑震荡，并遗有外伤性癫痫，组成十级伤残，留有终身疾患，须持久服用药物，如许势必给原告本人和其家眷的精力造成必然的和疾苦，其心灵创伤是客观存在的。因此法院讯断被告补偿原告适当的精力安抚金，以安抚范某及家人的心灵创伤

　　4、人虽然痊愈，但要举行恢复器官功效的训练，从而产生康复费;5、人伤势虽然痊愈，但需要举行整容，从而产生整容费费。黄菊 内幕天然气滤芯http://elenrun.51sole.com